JULGAMENTO DO MENSALÃO: POR QUE DIRCEU DEVE RECORRER À OEA

"Faz sentido aceitar estoicamente o julgamento do Mensalão depois que vieram à luz, após o veredito do final do ano passado, tantos descalabros entre os juízes do Supremo Tribunal Federal?", questiona o jornalista Paulo Nogueira, do Diário do Centro do Mundo; segundo ele, que chama a corte suprema de "segunda ou terceira classe", com ministros "fracos e [alguns parecem] teleguiados", "as evidências de absurdos no julgamento têm que ser analisadas num fórum menos contaminado"; leia seu artigo

José Dirceu tem que ser duramente criticado, avalia o jornalista Paulo Nogueira, num artigo publicado neste domingo 8 no Diário do Centro do Mundo. Mas aí a ser "condenado a dez anos de prisão e chamado de chefe de quadrilha" pelos ministros da corte suprema do Brasil, já é uma "digressão".

"Faz sentido aceitar estoicamente o julgamento do Mensalão depois que vieram à luz, após o veredito do final do ano passado, tantos descalabros entre os juízes do Supremo Tribunal Federal?", questiona Nogueira. que chama o STF de corte de "segunda ou terceira classe", com ministros "fracos e [alguns parecem] teleguiados".

"As evidências de absurdos no julgamento têm que ser analisadas num fórum menos contaminado", acredita o ex-diretor da Editora Abril. Ele sugere, ainda, uma reflexão: "Você não precisa ser a favor de Dirceu. Basta ver quem é contra. A Globo, por exemplo. Quando a Globo apoiou uma boa causa no Brasil?".

Tragédia choca cidade: Jovem de 23 anos comete suicídio ao se jogar de uma torre em Cabrobó